Specsavers vinner framgång mot konkurrents användning av dess varumärken på Google

Nyligen avgjordes ett intressant fall i marknadsdomstolen. Företaget Specsavers invände bland annat mot användningen av Specsavers gemenskapsvarumärken på Lenslogistics webbplats www.lensway.se. Samt i sökresultat på Google och mot Lenslogistics användning av dess varumärken i s.k. meta- och titeltaggar i koden bakom www.lensway.se som genererat sökträff på Google.

I punkt 157-159 i domslutet kan följande läsas:

Specsavers har gjort gällande bl.a. att användningen av Specsavers firma och varumärken utgör otillåten jämförande reklam enligt 18 § MFL. Specsavers har därvid anfört att marknadsföringen inte innehåller någon jämförelse av egenskaper hos kontaktlinser som Lenslogistics respektive Specsavers tillhandahåller samt att marknadsföringen ger intryck av att Lenslogistics rent allmänt erbjuder lägre priser på kontaklinser än Specsavers och att det inte stämmer.

Lenslogistics har invänt att marknadsföringen utgör jämförande reklam och att det i sådan är tillåtet att peka ut tredje mans kännetecken samt att marknadsföringen därför inte strider mot bestämmelserna i 18 § MFL.

Innehållet på webbsidan utgörs av text med bl.a. påståendet ”Här på Lensway säljer vi givetvis alla linser under deras originalnamn.” samt en tabell med kolumnerna ”Optikerkedja”, ”Optikerkedjans varumärke”, ”Tillverkarens varumärke”, ”Pris” och ”Produkttyp”. Under kolumnen ”Optikerkedja” återfinns bl.a. kännetecknet Specsavers och under ”Optikerkedjans varumärke” anges ett antal produkter som tillhandahålls under varumärket EASYVISION.

Vad ansåg domstolen?

Marknadsdomstolen ansåg bland annat att Lenslogistics användning av Specsavers varumärken varit ovederhäftig. Och därmed vilseledande marknadsföring enligt 10 § MFL varför Lenslogistics marknadsföring förbjöds.

Rättfallsnr MD 2015:16

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

Patentbesvärsrätten och Marknadsdomstolen skrotas 1 september 2016

Patentbesvärsrätten och Marknadsdomstolen skrotas och istället föreslår regeringen att två nya domstolar inrättas, nämligen Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt i första instans och Patent- och marknadsöverdomstolen vid Svea hovrätt i andra instans. Regeringen anser att ändringen behövs göras eftersom de ärenden som handläggs i dessa domstolar, t.ex. varumärkestvister, är de mest komplicerade och omfattande målen. Att inrätta en ny domstolsordning skulle sannolikt innebär en mera effektiv handläggningen med hög kvalitet. Ändringen förväntas träda i kraft den 1 september 2016.

Det här kan man läsa om Patent- och marknadsdomstolen på Wikipendia:

Patent- och marknadsdomstolen (förkortat PMD) är en specialdomstol som utgör en del av Stockholms tingsrätt. Domstolens syfte är att göra domstolsprövningar i patent- och marknadsrättsliga mål och inledde sin verksamhet den 1 september 2016.

Många mål i Patent- och marknadsdomstolen inleds liksom mål i tingsrätten genom en ansökan om stämning. Domstolens ärenden inleds oftast genom ett överklagande av ett beslut som en myndighet, till exempel Patent- och registreringsverket, har meddelat.

Målen i Patent- och marknadsdomstolen avgörs oftast efter huvudförhandling, men det förekommer också att målen avgörs efter skriftlig handläggning. Ärenden däremot avgörs oftast efter skriftlig handläggning, men de kan även avgöras efter muntligt sammanträde.

Vid avgöranden av mål och ärenden i patent- och marknadsdomstolarna behövs såväl domare med juridisk specialkompetens som domare med teknisk och ekonomisk expertkunskap (särskilda ledamöter). I vissa mål och ärenden dömer enbart juristdomare. I patenträttsliga mål och ärenden deltar utöver juristdomare även patentråd och andra tekniska experter i domstolens avgörande. I vissa konkurrensrättsliga och marknadsföringsrättsliga mål dömer ekonomiska experter tillsammans med juristdomare. I brottmål dömer utöver juristdomare i de flesta fallen även nämndemän.

Samtliga av Patent- och marknadsdomstolens avgöranden kan överklagas till Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD), som är en del av avdelning 2 inom Svea hovrätt.

Läs regeringen proposition 2015/16:57 om du vill veta mer eller kontakta oss.

Källa: Blendow Lexnova

Det svenska varumärket SMILEY stoppas av tidigare EU-varumärken

Svenskt varumärke stoppas från att registreras av tidigare EU-varumärken: En del bolag väljer att ansöka om varumärkesregistrering direkt medan andra väljer att först utföra en förundersökning för att kontrollera eventuella hinder. Eftersom svenska Patent- och registreringsverket (PRV) alltid granskar nyinkomna ansökningar mot tidigare registrerade rättigheter händer det ibland att tidigare förväxlingsbara varumärken framförs som hinder under granskningsprocessen. Det här fick det belgiska bolaget The Smiley Company erfara då de ansökte om svensk varumärkesregistrering för märket SMILEY avseende kaffe, te, kakao och kaffeersättningar i klassen 30. PRV granskande den inlämnade varumärkesansökan och framförde en rad förväxlingsbara hinder varför vi på VARUMÄRKESOMBUDET misstänker att ingen förundersökning gjordes.

Ett utav de hinder som framfördes var varumärket SMILE, registrerat som ett EU-varumärke för bland annat socker, ris och vatten i samma klass. Eftersom PRV ansåg att det ansöka varumärket var förväxlingsbart med detta EU-varumärke avslog PRV varumärkesansökan för SMILEY. The Smiley Company överklagade dock till Patentbesvärsrätten (PBR) men dessvärre delade PBR PRV:s bedömning och avslog överklagan.

Vad är det för skillnad mellan svenska och EU-varumärken?

En kort och enkel förklaring är att territorialitetsprincipen gäller för registrerade varumärken. Är ditt varumärke registrerat i Sverige är det endast inom landets gränser som det gäller. Det innebär i princip att du inte kan hindra någon annan från att använda ett identiskt eller liknande varumärke i exempelvis Danmark. Det är därför bra att tänka igenom sin varumärkesstrategi från början. Har man tänkt att endast använda varumärket i Sverige och inte utöka sin verksamhet räcker det att registrera varumärket här. Har man däremot expansionsplaner är det bra att registrera varumärket i god tid i samtliga territorier.

Vill du ha hjälp med att registrera varumärke och förundersöka? Vi hjälper dig med ditt varumärkesskydd. Vi är också specialister på mönsterskydd och domännamnstvister. Kontakta oss så berättar vi mer.

Källa: Blendow Lexnova
Rättfallsnr PBR 14-145

MEETOGRAM – ett träffsäkert varumärke för en ny app

Väntar du på en vän och vill du veta var hen befinner sig? Eller, du kanske är osäker på vilken bar din kollega är på afterwork? Med appen MEETOGRAM löser du problemet enkelt genom att dela position med din vän/kollega. Du ser då vart du är och vart du skall eller vart personen är som du väntar på. Mycket finurligt tycker vi på VARUMÄRKESOMBUDET som dessutom fick nöjet att registrera deras varumärke MEETOGRAM, ett riktigt träffsäkert varumärke. Vi hurrar för bolag som tänker till, både tekniskt och juridiskt!

Vad är ett varumärke och varför behöver du registrera det?

På Wikipedia står det följande om varumärkesskydd:

”Varumärkesskydd skyddar ett varumärke så att inte andra företag kan använda någon annans varumärke på sina produkter och tjänster. Ett registrerat varumärke ger ensamrätt för innehavaren att använda varumärket i näringsverksamhet. Registreringsskyddet gäller i tio år och kan sedan förlängas i tioårsperioder ett obegränsat antal gånger. Varumärkesskyddet gäller från och med den dag ansökan skickades in om registreringen blir godkänd. Om någon använder någon annans skyddade varumärke så kan innehavaren av varumärket väcka talan i allmän domstol. Domstolen har då rätt att förbjuda den tilltalade att fortsätta använda varumärket och utdöma skadestånd. I vissa fall kan brottet leda till böter eller fängelse”.

Vad tycker vi?

Vi anser att anledningen till att det är viktigt att du skyddar ditt varumärke beror på att det fungerar som en slags försäkring. Med ett väl fungerande skydd är du fri att agera på marknaden utan att någon kan sätta stopp för dig samtidigt som din varumärkesregistrering ger dig möjlighet att stoppa andra.

Att skydda varumärket är viktigt eftersom allt som du gör i ditt företag ger olika associationer till kunden och dessa associationer behöver skyddas. Exempel på sådana signaler till dina köpare är priset eller kvalitén på produkten eller tjänsten, hur de anställda agerar utåt eller hur du paketerar, marknadsför och märker varan eller tjänsten. Allt detta arbete är investeringar som måste skyddas vilket man enkelt gör genom att registrera varumärket.

Ett registrerat varumärke är också en garanti för att den tid och de investeringar du gjort inte går förlorad. Har du skyddat ditt varumärke kan du fortsätta att driva din verksamhet och har ett effektivt verktyg om någon annan skulle kopiera dig eller försöka sätta stopp för dig – du slipper börja om från början med ett nytt varumärke.

Vill du ladda ner appen MEETOGRAM – ett träffsäkert varumärke för en ny app?  Länk till App Store. Länk till Google Play.

Vill du ha hjälp att registrera varumärke? Vi hjälper dig med att registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU eller att registrera varumärke internationellt. Vi är helt enkelt specialister på varumärkesskydd, mönsterskydd och domännamnstvister. Kontakta oss så berättar vi mer.

Varumärkesansökan stoppas efter invändning

I det här fallet stoppades en varumärkesansökan efter invändning. Fallet gällde företaget Vimeo LLC som hade ansökte om varumärkesregistrering för ett EU-varumärke. EU-varumärkesansökan avsåg märket VIMEA och var ansökt i klasserna 38 (telekommunikationer), 41 (underhållning) och 42 (tillgängliggörande av programvara). Varumärkesansökan gick dock inte hela vägen till registrering eftersom det på vägen hindrades dock genom invändning av innehavaren av det tidigare registrerade varumärke MEO i samma klasser.

Vad ansåg domstolen?

Tribunalen* ansåg att det förelåg både märkeslikhet och tjänsteslagslikhet och därför fanns det en förväxlingsrisk mellan märkena, inbegripet risken för att användningen av tecknet ”VIMEO” leder till uppfattningen att det finns ett samband mellan Vimeo LLC och innehavaren till MEO. Varumärkesansökan stoppades efter invändning och märket godkänns därmed inte för registrering.

Har du fått en invändning eller vill du invända mot en varumärkesansökan? Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

Rättsfallsnummer T‑96/14

Källa: MARQUES, Class46

*Tribunalen bildar tillsammans med domstolen en av EU:s rättsliga institutioner som utgör Europeiska unionens domstol. Dess uppgift är att garantera en enhetlig tolkning och tillämpning av EU:s lagstiftning. Tribunalens beslut kan överklagas till domstolen, men endast om det gäller en rättsfråga. Innan Lissabonfördraget trädde i kraft den 1 december 2009 hette tribunalen förstainstansrätten.

Tribunalen har ansvar för att hantera följande:

• Talan som väcks av individer, företag eller organisationer mot EU:s institutioners och organs agerande.
• Talan som väcks av EU-länder mot vissa beslut som fattas av kommissionen eller rådet.
• Ärenden i samband med EU-varumärken.
• Ärenden gällande anställningsförhållanden mellan EU:s institutioner och dess tjänstemän.

Tribunalen består för närvarande av 47 domare. Som en del i reformen av EU:s rättsliga system, kommer detta antal att öka till 56 (2 per EU-land) under 2019. De utses genom överenskommelse mellan EU-ländernas regeringar för en period på 6 år, med möjlighet till förlängning. Läs mer här.

Intrånget

Saken gällde frågan om ensamrätt genom varumärke för formen av en björn. Godistillverkaren Haribo ansåg nämligen att chokladtillverkaren Lindt gjorde intrång i Haribos ordvarumärke Goldbären (”Guldbjörn”). Detta genom försäljning av en chokladbjörn inslagen i guldfolie och stämde Lindt för bland annat varumärkesintrång i tysk domstol.

Vad ansåg Tysk domstol?

Tysklands författningsdomstol ansåg dock att inget intrång förelåg. Domstolen framförde att även om Haribos ordmärke är välkänt i Tyskland och att varuslagslikheten är hög finns det ingen förväxlingsrisk eller association mellan ordmärket och Lindts chokladbjörn. Domarna förklarade att när jämförelsen skall göras mellan ett ordmärke och formen på en vara kan förväxling uppstå vid den konceptuella jämförelsen. Omständigheten att formen av parternas varor också liknar varandra tas det ingen hänsyn till utan förväxlingsrisk skulle uppstå om kärandens ordmärke är det enda och uppenbara ordet som används för att referera till svarandes tredimensionella form. Det räcker inte att ordet är ett av många uppenbara val. De tyska domarna ansåg att testet måste vara strikt för att förhindra rättighetsinnehavarna från att monopolisera formen av en vara genom att erhålla skydd för ett ordvarumärke. Och på så sätt gå runt de striktare krav som gäller för att få figurvarumärken och 3D varumärken registrerade.

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

Rättsfall: BGH, I ZR 105/14, beslut av den 22 september 2015.

Källa: Marques Class 46